Sobre la liberación de código de Microsoft para el Kernel Linux

Desde hace unos días he estado leyendo en toda la internet que el rumor de que Microsft liberaría 20.000 líneas de código para el kernel de Linux se hizo realidad, no sé que tanto sentido tenga la postura de estos señores buscando hacerse amigos del software libre, incluso apoyando a fundaciones como Apache y proyectos similares.

Realmente todo el mundo los ve como los buenos de la película por el hecho de que 20.000 líneas tienen licencia GPL 2.0 y pertenecerán al kernel (cosa que no estoy completamente seguro,  y creo yo, conociendo a estos tipos no creo que sea tan seguro incluirlas).. como escuché hace unos días… “Microsoft libera 20.000 líneas de código y le manda a linux 20.001 bugs nuevos dentro del sistema…” En fin, retomando; les decía que todo esto de aparentar una postura y finalmente seguir creando productos que aunque lo eviten, son más “cerrados” que libres; es completamente incoherente. Creo que todo el mundo está acostumbrado a este tipo de cosas por parte de Microsoft, por lo que no resulta novedad, al menos en mi caso.

Habiendo dicho todo esto, voy al punto central de este post. Microsoft libera las líneas de código por una sencilla razón: ellos esperan que con esto, el funcionamiento de Linux mejore al ser virtualizado vía Windows Server 2008 Hyper-V. Esto tiene sentido señores? Siento que es una rueda de nunca acabar. “Mejorar el funcionamiento de linux cuando sea virtualizado”??? eso me suena a burla, me suena a que linux no es suficientemente capaz de funcionar sólo, independiente de windows y asume de esta forma que la persona o empresa que desee usar linux, deberá virtualizarlo puesto que contará con Windows Server. Y estoy seguro que hay más temas y restricciones detrás de esto que irán saliendo a la luz conforme pase el tiempo; recuerden que el sector de la virtualización Microsoft lo tiene completamente perdido y haciendo esto es una buena forma de atacar a VMWare y VirtualBox que van muy por delante.

Por ahora sólo les puedo decir,

Recopilación de Chistes AntiMicrosoft

Después de hoy haber recibido el correo de Amy con un muy buen chiste AntiMicrosoft decidí darme una vuelta por la red y buscar más de estos y hacer una especie de recopilación, de manera que logramos burlarnos todos juntos de este malestar que el mundo lleva consigo y la humanidad carga como un pesar existencial llamado MICROSOFT y cada unos de sus productos, en especial Windoze… Por tal motivo se los dejaré uno a uno para que vayan leyendo y riéndose.. y relacionando la realidad de manera individual… notarán que poco se miente y exagera! jaja Si conocen más chistes, déjenlos en los comentarios para todos poder reir!

La clase

Se cuenta por ahí que un profesor de un módulo de FP en Desarrollo de Aplicaciones explicaba en clase que los buenos programadores solo usan Windows XP y pide que levante la mano todo el que también sea seguidor de la empresa de Bill Gates. Todos en clase, por temor a represalias por parte del profesor, levantan la mano, excepto uno con pinta de friki que estaba sentado al fondo del aula. El profesor le miró con sorpresa y le preguntó

-Oiga, usted. ¿Por qué no ha levantado la mano?.
-Porque yo no utilizo Windows.

El profesor, extrañado, preguntó de nuevo:

-Vaya, y sino utilizas Windows ¿Que Sistema Operativo utilizas?
-GNU/Linux. -Respondió orgulloso-

El profesor, cuyos fanáticos oídos no podían dar crédito a algo así, exclamó:

-Pero hijo mío ¿qué pecado has cometido para utilizar tal chapuza?

El alumno, muy tranquilo, le respondió:

-Mi padre es informático y usa SUSE Linux, mi madre es asesora en seguridad y usa Debian Linux y mi hermano estudia Físicas y utiliza Linux Mandrake, por eso yo también utilizo GNU/Linux! -remató orgulloso y convencido-

- Bueno, -replicó irritado el profesor-, pero ese no es motivo para utilizar Linux. Tú no tienes porqué hacer lo que hacen tus padres.. Por ejemplo, si tu madre se prostituyese y se drogase todo el día, tu padre se tocara los cojones, bebiese como un cabrón y traficase con drogas y tu hermano atracase comercios y robase a abuelitas, entonces, ¿tú qué harías?

El alumno respondio, Seguramente instalaría Windows

Cura de humildad al listillo del Gates

Durante una feria de informática, Bill Gates comparo la industria informática con la automovilística para llegar a la conclusión siguiente:

“Si General Motors (GM) hubiera realizado la misma progresión tecnológica de Microsoft, hoy conduciríamos coches de 25 dólares, que correrían a 1000 Millas/h y que andarían 10000 millas (16000 km) con un galón (3.8 litros) de gasolina”.

No usen Internet Explorer

Según la gente de Microsoft nos advierten de no usar su SUPER producto Internet Explorer en sus últimas versiones e incluso en algunas antiguitas. Problemas de seguridad.. les dejo la noticia y el anuncio desde su página… A USAR FIREFOX.. =) ajajaja!

Windows 7 gratis : USA KDE

Desde UbuntuLife les dejo este post que les ahorrará varios cientos de dólares en una estúpida licencia:

Para demostrar que el look del nuevo Windows 7 es una burda copia de KDE (o al menos “sospechosamente” demasiado parecidos), he decidido convertir mi KDE al look de Windows 7. Asi si a alguno de vosotros os gusta el estilo, podeis ver que ya lo teneis con KDE y no necesitais gastar dinero en una licencia.
Ante todo quiero decir que yo no soy experto en crear temas ni nada por el estilo, asi que si alguien es mas experto, le agradeceria su colaboracion, o incluso plantear la idea de crear un pack de transformation que subiriamos a Gnome-Look.
Pero bueno, de momento no voy mal encaminado como veis en la pantalla adjunta.

Porque Linux es mejor

No es una pregunta, sino lo escribirìa de esta forma :¿Por què Linux es mejor?.. creo que eso esta de mas, al menos en mi caso. Leyendo un post con un titulo similar en VivaLinux me encuentro con una pagina web que no habia visto antes..  http://www.whylinuxisbetter.net en la cual mencionan algunas cosas demasiado razonables a mi parecer… les dejo el post de los argentinos primero:

La gente no va a cambiar a Linux porque es libre (a ellos probablemente no les interese) o porque es gratis (ellos probablemente piensen que no pagaron por Windows), sino tal vez porque vean nuevas, buenas características que Windows no tiene. Eso es justamente lo que explica el sitio Por qué Linux es mejor en casi 30 idiomas.

Al final de lista incluyen cuatro razones únicas (también muy conocidas) por las cuales deberías seguir usando Windows:

1. No puedes vivir sin usar cierta solución propietaria para Windows
2. Eres un jugón profesional
3. Trabajas en la industria editorial y de las publicaciones (¿ein?)
4. Tu hardware aún no está soportado (ya casi un mito)

Microsoft y sus estúpidas discriminaciones

Si voy a AYUDA-About Firefox.. en mi Mozilla Firefox me sale algo similar a esto al final:

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092510 Ubuntu/8.04 (hardy) Firefox/3.0.3

Se supone que no debo de tener ningún problema con el 90% de aplicaciones que se ejecuten en un browser. Sin embargo es vergonzoso que el nuevo HOTMAIL me muestre esta imagen al momento de loguearme a mi cuenta sólo porque uso la versión Firefox 3.0.3

Lo último que escribiré en este post, SEÑORES DE MICROSOFT, SU WINDOWS NO ES MULTIPLATAFORMA, SU OFFICE NO ES MULTIPLATAFORMA, SU .NET NO ES MULTIPLATAFORMA, SU SQL SERVER NO ES MULTIPLATAFORMA… ME VAN A DECIR AHORA QUE COMPRARON HOTMAIL PARA CONVERTIRLO EN UN PRODUCTO QUE EN LOS PROXIMO AÑOS TAMPOCO SEA MULTIPLATAFORMA O MULTIBROWSER! JAJAJA.. una verguenza.

Salven a Windows XP ¿?

Cosas raras de la vida las que tienen que vivir Gates, Ballmer y su gente afanosa en Microsoft. Tras el desastre que significó lanzar al mercado Windows Vista, no les queda otra que OBLIGAR a los consumidores de PC’s a usarlo sacando del mercado a su peor enemigo.. WINDOWS XP. Yo puedo ser Antimicrosoft… pero no puedo negar que uso Windows XP cuando es necesario y que a pesar de sus mil errores es lo mejor que Microsoft ha hecho por la humanidad. Es cierto que está “ahícito” del W2K.. pero estoy seguro que si el Vista estaría también “ahícito” del XP tendría más sentido y éxito. Pero qué quiero decir con “ahícito”?? Pues que la esquemática que el usuario percibe frente al computador.. no cambia.. sigue siendo la misma. No es una caja negra sino un sistema operativo. Creo que el triunfo de Linux actualmente tiene que ver con eso… El esquema que percibe el usuario no cambia,